2018
|
◦일 시
|
:
|
2018. 9. 13.(목) ~ 9. 14.(금) / 1박 2일
|
|
◦장 소
|
:
|
화성 푸르미르호텔(경기도 화성시 안녕동 소재)
|
|
◦참가대상
|
:
|
약 300명(행안부 및 시도, 시군구 정보화담당공무원)
|
|
◦주최/주관
|
:
|
행정안전부 / 경기도
|
|
◦후 원
|
:
|
한국지역정보개발원
|
|
◦주요내용
|
:
|
정보화 연구과제 발표(시상), 특강 등
|
2018. 5.
|
|
행정안전부
전자정부정책과
|
|
제35회 지역정보화 연구과제 발표대회 개최 계획
|
|
자치단체의 우수한 지역정보화 추진과제 발굴 유도 및 아이디어 공유, 정보화 담당 공무원의 신기술 습득을 위한 연구과제 발표대회를 개최하고자 함
|
자치단체 정보화공무원이 IT관련 신기술 습득 및 연구·토론을 통해 급변하는 새로운 정보화 환경에 적응할 수 있도록 능력 배양
’19년도 정보화사업 추진여건 및 주요 정책방향에 대한 중앙과 지방 간 상호 이해를 통해 원활한 정책 추진을 위한 환경 마련
정책현장인 자치단체 차원에서의 문제점 및 애로사항을 청취하여 고품질 정보화 정책 마련에 반영
연구결과에 대한 시상으로 참여공무원의 사기진작 및 경쟁력 제고
순수 정보화 및 기존 정보화정책‧업무 발전과 관련된 기획 연구과제 또는 첨단 지능정보기술 도입·활용 정보화사업 추진사례 발표 및 토론
주관기관(경기도)을 제외한 16개 시·도(기초 자치단체 포함)에서 연구과제 제출에 참여, 서면심사 결과 선정된 10개 시·도 발표 실시
일반 참여자와 과제연구자 간의 활발한 토론을 유도하기 위해 연구 발표내용을 모든 참여자에게 사전에 공개
공정한 심사 평가를 위하여 연구과제 관련분야 전문가 참여
일 시 : 2018. 9. 13.(목) ~ 9. 14.(금) / 1박 2일
장 소 : 화성 푸르미르호텔(경기도 화성시 안녕동 소재)
※ KTX, 전철 등 대중교통 접근성을 위해 행사 1일차에 수원역 셔틀버스 배치 예정
※ ’84년부터 시·도별 순회 개최 : [붙임1] 개최현황 참조
사 업 비 : 52백만원(국20, 시32)
참석대상 : 300여명(행안부, 자치단체, 개발원 및 외부전문가 등)
- 행 안 부 : 전자정부국장, 전자정부정책과장 등 10여명
- 시 · 도 : 과장, 연구 분야별 담당자 등 80여명(시도별 5명 이상)
- 시·군·구 : 연구자 및 창의적 업무추진자 등 200여명(시군구별 1~2명)
- 기 타 : 한국지역정보개발원 및 연구발표 심사위원 등 20명
주최/주관/후원 : 행정안전부 / 경기도 / 한국지역정보개발원
주요내용 : 연구과제 발표·시상, IT 최신기술 특강, 현장탐방 등
|
|
【주요 행사내용】
|
|
|
|
|
|
▶ 자치단체 정보화 연구과제 발표 및 시상
- 발표 : 10개 시·도(주관기관 제외 16개 시․도 제출과제 중 서면심사로 선정)
- 시상 : 기관상 10(대통령상 1, 국무총리상 1, 장관상 8)
▶ 정보화 관련 신기술 습득을 위한 IT 최신기술 특강 / 힐링 특강
▶ 현장탐방(판교 공공기관․기업 등 탐방)
|
※ 추후 세부일정 변경 가능
|
일 정
|
내 용
|
비 고
|
|
일자
|
시간
|
소요
|
|
9.13.
(1일차)
|
13:00 ~ 13:20
|
20'
|
• 참석자 등록 및 개회안내
|
사회자
|
|
13:20 ~ 13:30
|
10'
|
• 국민의례 및 인사말씀, 환영사
|
행정안전부, 경기도, 지역정보개발원
|
|
13:30 ~ 14:00
|
30'
|
• 지능형 정부 정책 추진방향 등 소개
|
행정안전부
|
|
14:00 ~ 14:15
|
15'
|
• 휴식(시·도 연구과제 발표순서 결정)
|
|
|
14:15 ~ 15:30
|
75'
|
• 시·도별 연구과제 발표
(과제당 10분 발표 및 5분 질의‧응답)
|
5개 시·도
|
|
15:30 ~ 15:45
|
15'
|
• 휴식
|
|
|
15:45 ~ 17:00
|
75'
|
• 연구과제 발표(계속)
(과제당 10분 발표 및 5분 질의‧응답)
|
5개 시·도
|
|
17:00 ~ 17:20
|
20'
|
• 참가자 현장평가 및 휴식
|
|
|
17:20 ~ 18:10
|
50'
|
• 힐링 특강
|
|
|
18:10 ~ 18:20
|
10'
|
• 휴식 및 만찬장 이동
|
|
|
18:20 ~
|
|
• 만찬
|
|
|
9.14.
(2일차)
|
09:30 ~ 10:20
|
50'
|
• IT 신기술 특강 (1)
|
외부강사
|
|
10:20 ~ 10:30
|
10'
|
• 휴식
|
|
|
10:30 ~ 11:20
|
50'
|
• IT 신기술 특강 (2)
|
외부강사
|
|
11:20 ~ 12:00
|
40'
|
• 시상
|
행정안전부
|
|
12:00 ~ 13:00
|
60'
|
• 중식
|
참석자
|
|
13:00 ~ 15:00
|
120‘
|
• 현장탐방 (판교 공공기관/기업 탐방)
※ 이동 시간 포함
|
참석자
|
|
15:00 ~
|
|
• 해산
|
|
�� 연구과제 제출
제출기관 : 16개 시·도 (주관기관 제외)
- 각 시·도별 연구과제(개요서 및 보고서) 1건 제출
* 산하 시·군·구 포함, 참여기관 및 과제는 각 시·도별로 자체 선정
제출분야
- 4차 산업혁명 핵심기술 적용, 행정·안전·교통·복지 등 지역사회 문제해결과 주민 삶의 질 향상을 위한 방안 및 정보화 추진 우수사례
- Smart-Nation 핵심 서비스 발굴·구현방안 및 추진 우수사례
|
- 자치단체가 신규 기획하거나 시범 적용중인 서비스 중, 파급효과가 높은 서비스 제시
- 서비스의 성공적 이행을 위한 제도적 개선, 효과적 구현 방법 등
|
※ 단, 정보화사업 추진 우수사례의 경우 최근 1년 내 추진 또는 향후 추진예정인 최신사례에 한해 제출 가능
�� 연구과제 발표
발표기관 : 10개 시·도
- 서면심사 결과 상위 10개 기관을 선정하여 행사 당일 발표심사 참여
발표방법 : 과제발표(10’), 질의·응답(5’)
* 발표순서는 발표대회 당일 추첨에 의하여 결정
�� IT 신기술 특강
목적 : 첨단 지능정보기술에 대한 이해와 습득을 통한 지자체 정보화 담당 공무원의 공공분야 신기술 도입·활용 능력 배양
분야 : 인공지능, 빅데이터, 블록체인, IoT 등 최신 기술
�� 종합평가(100점 기준)
외부 심사위원에 의한 심사 및 참여자 현장평가를 종합하여 평가
심사위원 평가(90점)
- 심사방법 : 서면심사(50점) + 발표심사(40점)으로 구성
* 심사기준에 의거 심사 : [붙임2] 참조
- 심사위원 : 지역정보화 관련 외부전문가 7인 이내 구성(비공개)
* 심사위원 위촉 및 평가계획 수립은 별도 추진(’18. 7월)
- 서면심사 기간 : ’18. 8. 1.(수) ~ 8. 15.(수)
- 발표심사 운영
|
❖ 서면심사 결과 상위 10개 과제 대상으로 행사 당일 발표 및 심사 진행
❖ 일반 참가자에게 연구발표 자료를 사전 공개하여 개인별 사전 검토를 통한
활발한 토론을 유도하고, 심사위원 평가 시에 이를 참고
※ 발표 후 질의응답 시 우수 질문자에 대해 심사위원장이 소정의 문화상품권 지급
|
참여자 현장평가(10점)
- 평 가 자 : 발표대회 참여자 전원
- 평가방법 : 당일 발표 청취 후 온라인(모바일) 투표로 진행 예정(1인 1표)
* 행사 당일 상세 참여방법 안내 예정, 진행여건에 따라 오프라인 투표 등으로 전환될 수 있음
※ 평가 공정성을 위해 본인 소속 시·도의 발표과제를 제외한 타 지자체의 과제 투표
- 점수부여 기준 : 득표수 순서대로 10점 만점 차등 부여
|
구분
|
기관❶
|
기관❷
|
기관❸
|
기관❹
|
기관❺
|
기관❻
|
기관❼
|
기관❽
|
기관❾
|
기관????
|
|
득표순위
|
1
|
2
|
3
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
8
|
10
|
|
점수
|
10
|
9
|
8
|
8
|
6
|
5
|
4
|
3
|
3
|
1
|
�� 시 상
기관상 (10개 기관)
|
구 분
|
시상기관
|
시상금
|
비 고
|
|
대통령상
|
1개 기관
|
200만원
|
|
|
국무총리상
|
1개 기관
|
150만원
|
|
|
행안부장관상
|
8개 기관
|
각 100만원
|
|
�� 시·도 협조사항
제출사항 및 제출기한
- 연구개요서(제목 및 주제, 내용 등) 제출 : ’18. 6. 29.(금)
- 연구보고서(본문 및 요약본) 제출 : ’18. 7. 31.(화)
- 발표용 프레젠테이션 자료 제출 : ’18. 8. 31.(금)
※ 발표자료는 발표 예정 지자체만 제출(서면심사 후 대상 선정·통보 예정)
- 참가자 명단 제출 : ’18. 8. 3.(금)
연구과제 사전검토
- 연구과제 내용에 대해 참가자 사전검토 유도(연구자료 사전 배포 등)
�� 경기도 조치사항
발표대회 참가자 명단 파악 후 세부 추진계획 수립, 행정안전부 및 시·도, 한국지역정보개발원에 통보 조치 : ’18. 8월 중
시·도, 시·군·구 참가자 명단은 아래 서식에 의거 제출 요청
※ 서식(엑셀로 작성)
|
연번
|
기관명
|
부서
|
직급
(직위)
|
성명
|
담당
업무
|
핸드폰
|
성별
(연령)
|
숙박
여부
|
현장탐방
|
|
시도
|
시군구
|
자가
|
버스
|
|
계
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
서울
|
|
|
|
|
|
|
|
○
|
○
|
|
|
2
|
경기
|
수원시
|
|
|
|
|
|
|
×
|
|
○
|
발표 및 토론 장소 선정, 주요 행사장 마련
- 발표회장(대연회장), 간담회장, 만찬장소 등
4차 산업혁명 핵심기술 및 힐링 특강 외부강사 섭외 등
진행에 따른 보조 장비 및 기타물품 준비
- PC, 빔프로젝터, VCR스크린, 카메라, 마이크, 국민의례 녹음테이프 등
- 등록부, 참가자 명찰, 안내 책자, 명패, 부착물, 현수막, 음료·다과 등
- 시상관련 상장함, 상장 기록요원(필경사) 대기, 기타 행사전반 준비
참가자 교통편 등 이용편의 사전 안내
현장탐방 행사 프로그램 관련 교통편 및 사전예약 등
�� 한국지역정보개발원 협조사항
연구과제 사전검토 및 심사위원 추천(지역전문가 포함)
심사합동회의 개최, 심사자료 준비 및 결과정리 등 심사 관련 지원
발표대회 행사 추진 및 진행 등 행사지원(행사당일 심사 등 지원 포함)
일반 참가자의 경우에도 사전 공개된 연구과제·발표 내용을 미리 검토하여 과제발표 및 토론 시 충분한 소통이 될 수 있도록 협조
참가자 전원 상시학습 인정 : 8시간 (전체일정 참석 기준)
- 단, 참석 여부를 일자별·시간별로 체크하여 확인이 안 될 경우 해당 기관에 불참 통보(1일차 사전등록/힐링특강 시, 2일차 시작 시 등)
※ 사전등록만 하고 그 외 시간 확인이 안 된 경우 : 상시학습시간 불인정
개최 및 시상결과 관련 보도자료 작성·배포
- 연구과제 발표대회 개최 안내(행정안전부) : ’18. 9. 7.(금)
- 시상 결과 알림(행정안전부, 경기도) : ’18. 9. 14.(금)
제35회 지역정보화 연구과제 발표대회 개최 계획 통보 : ’18. 5. 30.
연구과제 개요서(제목, 주제, 내용 등) 작성 제출 : ’18. 6. 29.
심사위원 위촉 계획 수립 : ’18. 7월중
연구보고서(본문 및 요약문) 제출 : ’18. 7. 31.
서면심사 결과 및 발표참여 지자체 통보 : ’18. 8월중
발표자료(P/T) 제출 : ’18. 8. 31.
일반 참가자에게 연구발표 자료 사전공개 : ’18. 9. 7.
연구과제 발표대회 사전 준비 및 리허설 : ’18. 9. 12.
|
붙임1
|
|
지역정보화 연구과제 발표대회 시․도별 개최현황
|
|
횟수
|
연도
|
주관
시․도
|
개최 장소
|
비고
|
횟수
|
연도
|
주관
시․도
|
개최 장소
|
비고
|
|
1
|
1984
|
내무부
|
지방행정연수원
|
|
21
|
2004
|
인 천
(경남)
|
인천공무원교육원
|
|
|
2
|
1985
|
내무부
|
지방행정연수원
|
|
22
|
2005
|
대 구
|
GS 호텔
|
|
|
3
|
1986
|
경 기
|
도청회의실
|
|
23
|
2006
|
전 남
(충북)
|
신안비치호텔
|
|
|
4
|
1987
|
인 천
|
시청회의실
|
|
24
|
2007
|
강 원
(전남)
|
강릉시청
|
|
|
5
|
1988
|
경 남
|
도청회의실
|
|
25
|
2008
|
충 북
(전북)
|
청주 라마다프라자 호텔
|
|
|
6
|
1989
|
대 구
|
시청회의실
|
|
26
|
2009
|
전 북
(강원)
|
전북 대명리조트 변산
|
|
|
7
|
1990
|
충 북
|
시청회의실
|
|
27
|
2010
|
제 주
|
제주 국제컨벤션센터
|
|
|
8
|
1991
|
전 남
|
도청회의실
|
|
28
|
2011
|
부 산
|
시청 회의실
|
|
|
9
|
1992
|
전 북
|
무주리조트
|
|
29
|
2012
|
대 전
|
대전 컨벤션센터
|
|
|
10
|
1993
|
강 원
|
설악수련원
|
|
30
|
2013
|
광 주
|
김대중 컨벤션센터
|
|
|
11
|
1994
|
제 주
|
청소년수련원
|
|
31
|
2014
|
경 북
|
문경 STX 리조트
|
|
|
12
|
1995
|
부 산
|
해운대 삼성연수원
|
|
32
|
2015
|
충 남
|
리솜스파캐슬
|
|
|
13
|
1996
|
대 전
|
데이콤연구소(대덕밸리)
|
|
33
|
2016
|
서 울
|
The-K Hotel
|
|
|
14
|
1997
|
광 주
|
지방공무원교육원
|
|
34
|
2017
|
울 산
|
울산현대호텔
|
|
|
15
|
1998
|
경 북
|
경주 온천관광호텔
|
|
35
|
2018
|
경 기
|
화성 푸르미르호텔
|
|
|
16
|
1999
|
충 남
|
천안 상록리조트
|
|
36
|
2019
|
인 천
|
|
|
|
17
|
2000
|
서 울
|
양재동 교육문화회관
|
|
37
|
2020
|
경 남
|
|
|
|
18
|
2001
|
울 산
|
현대호텔
|
|
38
|
2021
|
대 구
|
|
|
|
19
|
2002
|
경 기
|
라비돌리조트(화성시)
|
|
39
|
2022
|
충 북
|
|
|
|
20
|
2003
|
경 남
(인천)
|
경남도청
|
|
40
|
2023
|
전 남
|
|
|
* ( ) 시․도는 당초 개최지였으나 사정에 의해 타 시․도와 바꾸어 개최
|
심사항목
|
측정지표
|
심 사 내 용
|
비고
|
|
계
|
100점
|
|
|
|
심사평가
(90)
|
연구내용
심
사
(50)
|
1. 연구의 타당성(15)
|
1) 연구목적의 명확성(5)
|
○ 연구주제에 대한 문제의식이 분명한가
○ 연구목적이 구체적이며 명확하게 제시되어 있는가
|
|
|
2) 연구주제의 시의성(5)
|
○ 지역정보화 환경변화에 적절히 대응하고자 하는 시의성 있는 주제인가
|
|
|
3) 연구범위의 적절성(5)
|
○ 제시한 연구목적을 달성하기 위해 적절한 연구범위를 정하고 있는가
|
|
|
2. 연구의 충실도(20)
|
1) 연구내용의 창의성(5)
|
○ 기존 연구과제와의 차별성이 있는가
○ 가치 있는 새로운 정보와 지식을 제공 하는가
|
|
|
2) 연구내용의 부합성(5)
|
○ 연구하고자 하는 핵심내용이 충분히 반영 되었는가
|
|
|
3) 연구결과 도출의 논리성(5)
|
○ 명확한 분석 틀 혹은 기준을 가지고 결과를 도출 하였는가
|
|
|
4) 연구 자료의 충실성(3)
|
○ 충분한 참고 문헌 검토가 이루어지고 있는가
○ 연구 자료의 객관성을 확보하고 있는가
|
|
|
5) 연구의 실현가능성(2)
|
○ 행․재정적으로 실현가능성이 있는 개선책을 제시하고 있는가
○ 연구결과 적용 시 발전적 개선이 가능 한가
|
|
|
3. 연구결과의 실용성(15)
|
1) 정보화 역량제고 가능성(5)
|
○ 연구결과가 지역정보화 사업 추진에 기여할 수 있는가
○ 연구결과가 기관과 개인의 정보화 역량을 높이는데 기여 하는가
|
|
|
2) 연구의 정책적 활용성(10)
|
○ 연구결과가 관련 정책 수립에 기여할 수 있는가
○ 타 기관의 벤치마킹 사례로서의 가치가 충분 한가
|
|
|
발표
심
사
(40)
|
1. 연구과제 이해도(10)
|
1) 연구내용의 이해(10)
|
○ 과제수행 내용을 숙지하고 있는가
○ 연구에 대한 중요도(가치)를 이해하고 있는가
|
|
|
2. 발표 자료의 충실도(14)
|
1) 구성의 적절성(7)
|
○ 발표자료 구성은 적절 했는가
|
|
|
2) 연구내용 반영도(7)
|
○ 과제연구 내용을 충분히 포함하고 있는가
|
|
|
3. 발표 자료에 대한 표현력(8)
|
1) 표현의 적절성(8)
|
○ 알기 쉽고, 간결하게 설명하고 있는가
|
|
|
4. 청중과의 호응도(8)
|
1) 관심 유도 정도(4)
|
○ 청중의 관심과 호응을 잘 유도하고 있는가
|
|
|
2) 청중에 대한 대응정도(4)
|
○ 청중의 질문에 대해 적절하게 답변하고 있는가
|
|
|
현
장
평
가
(10)
|
1. 연구과제 이해도
|
1) 연구내용의 이해
|
○ 과제수행 내용을 숙지하고 있는가
○ 연구에 대한 중요도(가치)를 이해하고 있는가
|
투표
참고
기준
|
|
2. 발표 자료의 충실도
|
1) 구성의 적절성
|
○ 발표자료 구성은 적절 했는가
|
|
2) 연구내용 반영도
|
○ 과제연구 내용을 충분히 포함하고 있는가
|
|
3. 질의답변 충실도
|
1) 질의내용 이해도
|
○ 질의내용을 충분히 이해하고 있는가
|
|
2) 답변의 충실성
|
○ 충실한 노력으로 만족할 만한 답변을 하였는가
|
※ 제출기한(연구과제보고서 및 발표자료) 미 이행 기관 : 1점 감점
<연구과제 개요서>
(담당자 : 직급 성명 / 연락처 : / E-mail : )
□ 추진배경(목적)
○
-
□ 주요내용
○
-
□ 추진방법
○
-
□ 기대효과
○
-
<연구과제 보고서>
�� 세부서식
용지여백 : 위·아래(15.0) / 좌·우(20.0) / 머리말·꼬리말(10.0)
줄 간 격 : 160% / 본문 글자크기 : 13pt
쪽수표시 : 하단 중앙 * 표시방법 : - 쪽수 -
�� 구성형식
논문형(서술식)으로 작성
- 본 문 : 50 페이지 이상
- 요 약 : 10 페이지 내외
구성형식
- 목 차 : 목차, 표목차, 그림목차 등
- 서론부분 : 연구개요
- 본론부분 : 연구내용 등을 체계적‧논리적으로 작성
- 결론부분 : 주요내용 요지 및 발전방안, 정책건의, 제안사항
- 참고문헌
□ 교통안내
|
주소
|
경기도 화성시 효행로 480(안녕동)
|
|
전화
|
031-8020-0000
|
|
홈페이지
|
http://www.hotelprumir.com
|
|
KTX, 무궁화 열차 이용
|
지하철1호선, 버스(34번) 이용: 수원역(KTX, 무궁화)에서 하차-수원역1호선 승차→병점역에서 하차→병점역2번출구로 나와서 병점역 후문 정류장까지 104m도보→34(병점역후문) 승차 후, 융건릉 정류장에서 하차→호텔푸르미르까지 약397m도보
(약 43분 소요)
|
|
시외/고속버스 이용
|
버스(300번, 46번)이용 : 수원버스터미널 정류장까지 130m도보→ 300번(좌석버스) 승차후, 병점입구.화남아파트.병점육교 정류장에서 하차→진안5통.병점육교 정류장까지 268m도보→ 46(진안5통.병점육교) 승차 후, 융건릉 정류장에서 하차→- 호텔푸르미르까지 397m도보
(약 46분 소요)
택시이용: 수원버스터미널
(15분 소요, 택시비 약 11,000원)
|
